在(zai)工程設(she)計中(zhong)，地(di)下室柱(zhu)網(wang)跨度和設(she)計荷(he)載都較大,頂板有較厚的覆土，導致大跨梁(liang)端彎矩(ju)和剪力(li)較大。此時(shi)采用普(pu)通等截面梁(liang)梁(liang)高較大，對減小地(di)下室埋深(shen)、控制成(cheng)本不利，因(yin)此梁(liang)端豎(shu)向加(jia)腋的實際工程應用越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多。

     加腋(ye)增大了梁(liang)(liang)端截面高(gao)度(du)，提高(gao)了抗彎內力臂，可(ke)以大幅減少梁(liang)(liang)端支座縱向受彎鋼筋。同時加腋(ye)能(neng)減小跨中(zhong)梁(liang)(liang)高(gao)，梁(liang)(liang)高(gao)的(de)減小使得(de)地下(xia)室埋(mai)深(shen)可(ke)以減小，能(neng)產生較大的(de)經(jing)濟效益。

     梁端豎向加(jia)腋(ye)時(shi)需與(yu)建筑、設備專業溝(gou)通，減(jian)小梁端加(jia)腋(ye)對設備管線與(yu)凈高的影響。而且加(jia)腋(ye)一定程(cheng)度(du)會(hui)增(zeng)加(jia)斜向構造(zao)縱(zong)筋、構造(zao)箍筋用量(liang)，增(zeng)加(jia)施(shi)工難(nan)度(du)等(deng)。

項目案例：江蘇省南京市某住宅項目工程

項(xiang)目總建筑面積：8.9萬㎡

項(xiang)目地下(xia)室面積：2.3萬㎡

地庫柱網尺寸：(4.8m+6.7m+4.8m)*8.6m

項目類(lei)型：全階段全專業工程咨(zi)詢服務

優化與(yu)結論

     經過方案對比(bi)(bi)，本工程人(ren)防、非人(ren)防8.6米跨梁(liang)均梁(liang)端豎向(xiang)加(jia)腋，僅(jin)此項節省(sheng)費用約50萬元，其中非人(ren)防區單方降低造價(jia)約16元，人(ren)防區單方降低造價(jia)約34元，相比(bi)(bi)常規截面梁(liang)有顯著成本優勢(shi)。